Lorsque le rapport de compilation, d`examen ou d`audit d`un praticien sur les États financiers historiques est inclus dans un document soumis par un praticien contenant des États financiers éventuels, le praticien doit examiner, compiler ou appliquer procédures convenues aux États financiers éventuels et de faire rapport en conséquence, à moins que ce qui suit ne se produise. Dans un rapport sur l`examen des États financiers prospectifs, le praticien ne fournit l`assurance que si les États financiers prospectifs sont présentés conformément aux directives de présentation de l`AICPA et si les hypothèses fournissent une raisonnable pour la prévision de la direction, ou une base raisonnable pour la projection de la direction compte tenu des hypothèses hypothétiques. Si un élément minimal applicable omis est dérivable des informations présentées, la présentation ne serait pas considérée comme une présentation partielle. Le praticien doit indiquer que la portée de l`examen n`était pas suffisante pour lui permettre d`exprimer une opinion concernant la présentation ou les hypothèses sous-jacentes, et son déni d`opinion devrait inclure une référence directe à la paragraphe explicatif. Toutefois, il y aura généralement des différences entre les résultats prévus et les effets réels, car les événements et les circonstances ne se produisent souvent pas comme prévu, et ces différences peuvent être matérielles. À notre avis, les prévisions d`accompagnement sont présentées conformément aux lignes directrices pour la présentation d`une prévision établie par l`Institut américain des comptables publics certifiés, et les hypothèses sous-jacentes fournissent une base raisonnable pour prévisions de la direction. Des types similaires d`informations financières devraient être présentés pour les entités pour lesquelles ces termes ne décrivent pas les opérations. L`investisseur n`a pas préparé de prévisions pour l`année se terminant le 31 décembre 20XX, et nous n`avons donc pas pu obtenir un soutien adéquat pour cette hypothèse. Selon la conclusion qu`il ou elle a atteint, le praticien devrait examiner d`autres actions qui peuvent être appropriées, telles qu`émettre un avis défavorable, se désapproprier un avis en raison d`une limitation de portée, refusant l`utilisation de son rapport dans le document, ou de se retirer de l`engagement. Si, après avoir discuté de la question comme décrit au paragraphe.

Rapports spéciaux, discute des bases complètes de la comptabilité autres que les PCGR. Toutefois, rien ne garantit que les résultats réels se situent dans la fourchette de [décrire une ou plusieurs hypothèses qui devraient relever d`une fourchette, par exemple, les «taux d`occupation»] présentés.